小美与小帅是一对夫妻，2024年，小美无意中发现老公小帅的手机相册里保存着小丽的照片（部分身体），觉得自己老公与小丽有“婚外情”，一气之下，便将小丽的照片通过小帅的抖音账号公开发到了网上，一时间获得较多评论和点赞。

　　因小美“爆料”照片的误导，形成了一定的传播范围，导致小丽的亲朋好友对其产生负面看法与评价，这无疑给小丽的生活带来极大困扰。小丽不堪其扰，选择拿起法律武器保护自己，诉至法院。

　　这张照片是我以前发给小帅的，那时他还没结婚，我们俩属于正经交往，这没什么问题吧！

　　起初我以为她插足我们夫妻生活，道德败坏之人就应该被曝光，我在网上发布照片也是希望与小丽沟通，但是一直没有收到小丽的回复

　　删除了有什么用！造谣一张嘴，辟谣跑断腿，我的名誉已经受损了，我要求小美公开赔礼道歉，恢复我的名誉，赔偿我精神损失费！

　　庭审过程中，法官向双方阐明利害、释明法理，稳定住双方激动对抗情绪，后查看了小帅的抖音账号，确认相关照片及文字已全部删除。对于此事造成的不利影响，法官围绕法理与情理，向两位当事人充分释法明理：

　　于法理分析，小美通过社交软件这些开放性平台发布关于别人的不当言论、私密照片，对小丽的名誉造成了不利影响，在法律上属于侵犯名誉权行为，应当公开赔礼道歉，为小丽恢复名誉。

　　于情理而言，即使双方存在误解，也应当通过正当方式来维权，通过恰当手段进行沟通，随意发布他人隐私照片的行为超越了法律界限，应当改正。社会主义核心价值观倡导文明、和谐、友善，是我们理应遵循的行为准则，正所谓“冤冤相报何时了”，善解能容是美德。

　　关于赔偿精神损失费的主张，根据小美在抖音上所公开发布的照片来看，照片中小丽身体部分暴露，并被多人点赞、评论，已经对小丽的人格造成了贬损后果，也对其精神上造成了损害，小美应当对小丽的精神损害进行赔偿。

　　近年来，名誉权纠纷逐渐增多，一方面说明人民群众的法治意识越来越高，但另一方面也凸显了网络行为的法律风险。网络并非法外之地，如果罔顾事实，泄一时之愤，逞口舌之快，不分青红皂白做“键盘侠”，或者随意发布“出格”的内容，则有可能踏入侵权雷区，承担相应的法律责任。

　　《中华人民共和国民法典》将人格权单独列为一编，体现了我国对包括名誉权、隐私权、肖像权等人格权的重视。名誉，是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，指客观名誉，不包括名誉感之类的主观名誉。司法保护主体的客观名誉不为他人的非法行为侵害而降低。社会评价应以一般社会主体普遍判断为标准，并非以个别当事人的主观感受定性。对名誉的贬损也必须是针对特定的个人或团体，对于不特定的集体之人则不成立名誉侵害。若行为人虽无明确指向，但其描述内容足以让他人认定为具体个人的，则其行为也构成对其名誉权的侵害。

　　《民法典》第一千条规定 行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人承担。如果损害他人名誉的情节较为严重，有可能构成刑事犯罪，承担刑事责任。

　　第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

　　第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

　　第一千条 行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。

　　行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人承担。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。哈希游戏